Журнал «Эковестник», №4 • 2020 г. Читать весь номер онлайнResponsive image

Игорь Ефремов:  «Мы знаем, как довести до потребителя чистую воду»

Проблемы водоснабжения и водоотведения сегодня крайне актуальны: около 65% труб в нашей стране выработали свой эксплуатационный ресурс. Существует риск, что при их замене будет использоваться контрафактная продукция, а значит, качество воды, которая доходит до конечных потребителей, будет не самым лучшим. Какие шаги необходимо предпринять для исправления ситуации, рассказал генеральный директор ООО «Липецкая трубная компания „Свободный сокол“» Игорь ЕФРЕМОВ.

33.jpg

— Игорь Викторович, чем занимается ваша компания?

— Наша компания динамично развивается с 2013 года и сегодня занимает порядка 20–25 процентов сектора питьевого водоснабжения и водоотведения. Продукт, который мы выпускаем, отличается высокой экологичностью — мы гарантируем, что вода, транспортируемая по нашим трубам к потребителю, а это в основном граждане России и Европы, поступит в том виде, в каком ее отправили с водоподготовительной станции, то есть чистая, без загрязнения и дополнительных примесей. Наши трубы очень надежные, качественные, рассчитаны на срок эксплуатации более 100 лет. Они обладают великолепными гидравлическими качествами и хорошими свойствами по кольцевой жесткости. С каждым годом спрос на них растет не только в России, но и в Европе, мы экспортируем свою продукцию в 21 страну мира.

— В октябре 2020 года вы участвовали в Международном форуме «Экология» в Петербурге. Насколько, на ваш взгляд, важно обсуждать экологические вопросы на подобных площадках?

— Дискуссия представителей власти, экспертов, отраслевого сообщества и компаний по актуальным вопросам имеет большое значение, ведь согласно Конституции РФ нет ничего важнее защиты жизни и здоровья граждан, экология напрямую влияет на эти аспекты. Мы, к примеру, пытаемся донести до государства проблемы, связанные с питьевым водоснабжением. Речь идет о качестве поставляемой воды, а именно об источниках, из которых мы забираем воду и поставляем потребителю. Для нас, как производителя продукции для доставки чистой воды, важно довести чистую подготовленную воду до потребителя, сохранив ее качества. Наша труба отвечает всем требованиям и с экологической точки зрения наиболее пригодна для решения этих задач.

— Как сейчас обстоит ситуация с качеством воды?

— В настоящее время возникает много вопросов в связи ухудшением качества источников питьевой воды, что обусловлено экологической обстановкой, загрязнением источников, удорожанием добычи и доведения питьевой воды до санитарно-эпидемиологических норм. Совместно с научным сообществом мы проанализировали основные источники загрязнения и выяснили, что серьезную лепту в этом случае вносят системы водоотведения. Износ дренажных и ливневых канализаций, промышленных стоков и труб водоотведения приводит к загрязнению подземных источников, из которых мы пытаемся добывать воду, очищать ее и доставлять до потребителя. По различным оценкам, до 65 процентов труб, которые транспортируют канализационные стоки, а это и отходы жизнедеятельности человека, и промышленные стоки, и ливневые канализации, из-за высокого износа и негерметичности дренируют эти стоки и загрязняют подземные источники, нанося колоссальный ущерб экологии.

Правительство уделяет большое внимание строительству водоочистных сооружений, но мало обращает внимания на трубы, по которым доставляются эти отходы. Можно строить сколько угодно очистных сооружений, но в скором времени может случиться так, что нам будет нечего очищать. По статистике, потери в сетях водоотведения, то есть канализационных, составляют до 40 процентов. Все это дренируется в подземные источники.

Кстати, самая дорогая труба, которую мы экспортируем в Англию, предназначена для систем водоотведения. Она в полтора раза дороже, чем труба для питьевого водоснабжения, поскольку изнутри покрыта высокоглиноземистым цементом. Это наглядный пример того, как другая страна заботится об окружающей среде, в том числе о своих подземных источниках. У нас же, к сожалению, происходит наоборот — самая дешевая некачественная труба идет в системы водоотведения, и никто не задумывается, какой колоссальный ущерб наносится государству и бюджету. Допустим, сегодня мы экономим на сетях водоотведения, загрязняем подземные источники, в результате происходит удорожание доведения систем до санитарно-эпидемиологических норм. За десять лет этот показатель вырос практически в два раза. Ко всему прочему, по дырявым трубам мы не сможем довести до потребителя дорогую очищенную воду, поскольку в процессе ее транспортировки происходит инфильтрация, то есть проникновение фенолов, бензолов, нечистот. Хотелось бы, чтобы правительство и ведомства, отвечающие за решение экологических проблем, обратили внимание именно на систему доставки воды.

Жизненный цикл труб — одна из основных составляющих при выборе материала при строительстве той или иной системы водоснабжения или водоотведения. Чем дольше срок службы трубы, тем меньше будет затрат на реновацию систем водоснабжения.

— Какие варианты решения видите вы?

— В России миллионы километров трубопроводов, и ни один концессионер, ни одна частная компания не справится в одиночку. Нужна сбалансированная государственная политика не только в плане наведения порядка по транспортировке воды, но и в плане недопуска на рынок некачественной продукции. Сегодня на рынке трубопроводов порядка 40 процентов — контрафактные и фальсифицированные трубы. Некачественная труба долго не живет: в среднем через десять лет после замены начнет протекать снова. Устранение одной аварии обходится недешево, а затраты через тариф ложатся на плечи населения. Отсюда и рост тарифов ЖКХ, о необходимости сдерживания которого постоянно говорит президент. Без единого системного подхода мы с этим не справимся. Нужно государственное регулирование, технические регламенты, а также дополнительные меры по сертификации трубы, чтобы на рынок попадал только качественный продукт.

34.jpg

— Как контрафактные трубы оказываются на рынке?

— Отсутствие контроля за сертификацией позволяет проникнуть на рынок любой, даже картонной трубе. Как-то журналисты ВГТРК снимали сюжет о компании. На вопрос, кто наш главный конкурент на рынке, мы ответили: контрафакт и фальсификат. Они очень удивились, а мы решили подтвердить свои слова действиями — поставили перед нашим менеджером задачу получить сертификат на трубу самого низкого качества. Он позвонил в первую попавшуюся сертификационную компанию и попросил помочь — получить «какие-то сертификаты», чтобы заказчик купил у него трубы. Причем он отметил, что не знает, из чего сделаны трубы, никакой маркировки на них нет, и какой именно сертификат ему нужен, не имеет понятия. Компания предложила решить его вопрос за 10 тысяч рублей. Далее в силу вступает № 44‑ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»: пакет документов продавец обеспечил, сертификаты у него есть, значит, он может поставлять все, что угодно. Очевидно, в этом случае должна подключиться Федеральная служба по аккредитации, нужно менять законодательную политику, усиливать ответственность непосредственно надзорных органов и самих компаний.

— Игорь Викторович, к каким угрозам ведет нерешение обозначенных вами проблем?

— К полному коллапсу. Один из ведущих ученых в нашей стране, занимающийся системами водоснабжения, Юрий Пименов как-то сказал мне: «Если сегодня правительство не вмешается и не наведет порядок в сфере водоснабжения, то в ближайшие десятилетия Чернобыль покажется детским лепетом для нашей страны». Я тогда не понял взаимосвязи между Чернобылем и водоснабжением, но после аварии с прорывом канализации в Кизляре (Дагестан) в январе 2020 года, когда в дырявую трубу попали канализационные стоки и за одну ночь порядка тысячи человек оказались в больнице из-за отравления, масштаб угрозы стал очевиден.

— Каков жизненный цикл труб? Можно ли спрогнозировать аварийность?

— Жизненный цикл труб — одна из основных составляющих при выборе материала при строительстве той или иной системы водоснабжения или водоотведения. Чем дольше срок службы трубы, тем меньше будет затрат на реновацию систем водоснабжения. Срок эксплуатации нашей трубы не менее 100 лет, в то время как контрафактная прослужит в лучшем случае всего десять. Представьте: в течение 20–30 лет нам нужно активно менять изношенные трубы, а если труба «живет» всего десять лет, мы будем ходить по кругу — не успеем ее поменять, как через некоторое время нужно будет делать это снова, а ведь надо охватить и другие участки. Таким образом, срок реновации значительно удлиняется и может стать равен бесконечности при безответственном подходе к выбору жизненного цикла и эксплуатационного срока.

35.jpg

Аварийность сильно влияет на жизненный цикл трубы. В Москве, например, устранение одной аварии обходится в 370 тысяч рублей. При этом аварийность по нашей трубе, а в Москве и Подмосковье в значительной степени укладывают наши трубы, на 100 километров в год составляет около четырех процентов, и этот показатель постоянно снижается. У других производителей и по другим материалам аварийность достигает 28 процентов. Чем надежнее и качественнее будет труба, тем быстрее мы начнем пить чистую воду.

— Вы обратили внимание на необходимость создания технического регламента о безопасности сетей водоснабжения и водоотведения. Какие шаги можно начать делать уже сейчас?

— Незамедлительным шагом должно стать появление обязательной системы сертификации для систем водоснабжения и водоотведения. Сейчас материалы, которые применяются для труб, предназначенных для питьевого водоснабжения, не имеют обязательной сертификации, только добровольную. Хорошо, что есть заказчики, которые требуют соответствующие сертификаты, но в большинстве сел об этом даже не задумываются. При создании системы сертификации придется провести серьезную работу, нужна общая методология получения сертификата независимо от того, из какого материала изготавливаются трубы. Пока каждый производитель ориентируется на свою методику, свои расчеты и испытания.

Уже вышел проект постановления Правительства РФ об обязательной сертификации. Мы тоже внесли лепту в это важное дело. Проблема в том, что вопрос создания технического регламента откладывается из-за необходимости его состыковки с евразийским. Мы предлагаем отказаться от этого и сначала сделать национальный техрегламент.

Беседовала Елена ВОСКАНЯН

Понравился материал? Поделитесь с коллегами
Свежий номер «»

«Эковестник» №2 • 2021

Читать

Спасибо за оставленую заявку!
Менеджер свяжется с Вами
в ближайшее время.