Журнал «Эковестник», №1 • 2021 г. Читать весь номер онлайнResponsive image

Вадим Косьянов: «Несмотря на декларативные заявления, “антропогенная агрессия” продолжается»

Вопросы охраны окружающей среды и антропогенного воздействия на природу в России поднимаются достаточно давно, однако эксперты утверждают: в данном направлении предстоит сделать еще очень многое. Необходимость переосмысления отношения к природопользованию подтверждают современные мировые экологические тренды. О текущей ситуации в сфере охраны окружающей среды мы побеседовали с ректором РГГРУ имени Серго Орджоникидзе (МГРИ), профессором, доктором технических наук, членом редакционного совета журнала «Эковестник» Вадимом КОСЬЯНОВЫМ.

Инструменты политики и маркетинга

— Вадим Александрович, какие актуальные тренды в сфере экологии и природопользования вы бы отметили?

— В целом можно сказать, что использование человеком материальных и энергетических ресурсов Земли достигло пределов роста. Переход через эти пределы приведет к глобальной катастрофе — деградации и уничтожению биосферы. В настоящее время практически во всех регионах мира отмечается деградация природных систем и уменьшение биологического разнообразия, происходит накопление загрязняющих веществ, а их стоки переполняются, изменяется химический состав атмосферы, минеральные ресурсы истощаются. Происходит бесконтрольное, неразумное потребление человеком материалов и энергии, которое является предпосылкой выхода за пределы устойчивости.

В 2020 году, несмотря на декларативные заявления во многих международных и национальных документах, продолжалась агрессия современной цивилизации в отношении природы. В отдельных регионах мира она достигла предельной черты (гомеостатических пределов, пределов роста и так далее), где отмечалась ответная реакция природы в виде различных природных, социальных и других процессов и явлений.

— Согласны ли вы с тем, что сегодня экологическая тематика зачастую подразумевает социальный и политический подтекст?

— В глобальной повестке экологические вызовы всерьез конкурируют с вопросами политики и социальными потрясениями. Прошлый год значительно обострил проблемы экологии в сознании людей, выдвинув их на передний план. Особенно это касается молодого поколения, у которого ответственное потребление и здоровый образ жизни являются частью мировоззрения. Да и в целом экологическая ответственность стала главным трендом 2020 года. В последние десять лет доклад Global Risks продемонстрировал, что ухудшение климата и вопросы защиты окружающей среды, которые неизменно оказывались в топ-10, теперь вошли в топ-5 основных угроз человечеству. Слово sustainability, которое мы понимаем как «устойчивое развитие», буквально «затерли» экоактивисты развитых стран. Экологические проблемы из абстрактных и далеких превратились в обыденную реальность: люди сталкиваются с загрязнением окружающей среды, которое влияет на их жизни, бизнес и экономику в целом.

При этом возрастающая обеспокоенность людей проблемами экологии, новости из этой области все чаще попадают в тренды и становятся поводами для разного рода спекуляций. Как, например, произошло минувшей осенью на Камчатке, когда большая часть СМИ сразу заявила об антропогенном загрязнении моря, спровоцировавшем массовую гибель морских животных, а научные исследования, проведенные в рамках специально организованной экспедиции, выявили, что дело в распространении определенного вида микроводорослей, что зачастую обусловлено естественными причинами.

Забота об окружающей среде обретает невиданные масштабы, что конвертируется и в некоторые негативные тренды уже в сфере маркетинга, например такие, как гринвошинг. С одной стороны, государства, закручивая гайки, вынуждают недобросовестных производителей идти на обман, как это уже случилось с компанией Volkswagen в 2017 году, когда автобренд спровоцировал «дизельный скандал», запрограммировав автомобильные компьютеры так, чтобы они показывали меньший объем выхлопных газов. С другой, мода на экологичность позволяет недобросовестным дельцам заработать на пустом месте — пока не урегулируется нормативно-правовая база, слова «эко», «натуральный» и «зеленый» будут появляться на продуктах, которые нисколько не соответствуют этим определениям.

Ставка на цикличность и оценку рисков

— Какие направления в сфере экологии, на ваш взгляд, вышли на первый план в текущем году? С чем это связано?

— Во-первых, нужно увеличивать количество профессионалов в этой области и повышать престижность самой профессии эколога. Сегодня каждый человек, прочитавший несколько статей в интернете или решивший вдруг помогать природе, считает себя экологом. Но эколог — это настоящая научная специальность, требующая многих лет обучения и опыта работы для того, чтобы иметь достаточные компетенции в решении вопросов загрязнения окружающей среды. Нужна система, которая способствовала бы формированию у людей базовых экологических знаний. Для этого следует охватывать все уровни: от детского сада и до высшего образования. Важно, чтобы эти профессионалы получили возможность реально влиять на процессы в стране, контролировать выполнение нацпроектов и разрабатывать ход проведения реформ в этой области. Без такого взаимодействия между экспертами и властью экологические проблемы будут только усиливаться, а обеспокоенность населения в существующем потоке информации будет перерастать в панические или даже радикальные настроения.

Во-вторых, необходимо повсеместное внедрение элементов циклической экономики, то есть производители товаров и услуг еще на этапе проектирования производства должны учитывать весь жизненный цикл своей продукции и делать все возможное для минимизации негативного влияния на окружающую среду. Первым шагом в этой области должно стать сведение к минимуму одноразовой продукции, упаковки и неперерабатываемых элементов.

В-третьих, должна начаться реализация тезисов, заявленных в нацпроекте «Экология», однако без спекуляций и изменения формулировок, под наблюдением признанных экспертов и с расчетом на минимизацию всех негативных воздействий на окружающую природную среду. Кроме того, необходимо сформировать научно обоснованную информационную экологическую повестку, исключающую спекуляции и фейки в этой области.

В сфере энергетики и промышленности необходимо форсировать переход на экологически безопасные источники энергии.

Наша страна давно нуждается в системе регулирования предотвращения и ликвидации нефтяных аварий на федеральном уровне, и авария в Норильске подтверждает эту необходимость. Во многих добывающих странах — в США, ОАЭ, Венесуэле — существуют специальные законы и регламенты по ликвидации нефтяных разливов, аварий, государственные меры по их предотвращению. В России до сих пор такой политики не наблюдается. Государство отдает все на откуп добывающим или перерабатывающим компаниям, надеясь на их добросовестность.

Для России одним из ключевых направлений экономического развития является Арктический регион, а именно его морская часть, где сосредоточены большие запасы нефти и газа, но Арктика обладает уникальной и хрупкой экосистемой. Поэтому в 2021 году необходимо начать работу по созданию единой системы регулирования предотвращения и ликвидации нефтяных разливов, наладить систему национального мониторинга в этой области.

В целом нужно и дальше развивать системы мониторинга окружающей среды, от глобального до локального уровня. На основе мониторинговых наблюдений возможна перманентная оценка современного экологического состояния территории, достоверное определение устойчивости природной среды и оценка экологических рисков. В комплексе это позволит значительно повысить экологическую безопасность всех принимаемых управляющих решений в области природопользования и охраны окружающей среды.

Беседовал Ефим ДУБИНКИН

Понравился материал? Поделитесь с коллегами
Свежий номер «»

«Эковестник» №2 • 2021

Читать

Спасибо за оставленую заявку!
Менеджер свяжется с Вами
в ближайшее время.