Журнал «Эковестник», №3 • 2020 г. Читать весь номер онлайнResponsive image

Плещут фенольные волны

Отходы из микропластика — пока малоконтролируемая угроза окружающей среде. Воды Мирового океана отравлены им, и ситуация только ухудшается. Причин несколько, главной из них эксперты считают отсутствие в России и в мире нужных механизмов для переработки пластиковых и микропластиковых отходов.

Микропластик и макропроблемы

По данным Росприроднадзора, отдельные виды пластика разлагаются более 400 лет. Пластиковые отходы легко распадаются на мелкие (менее пяти миллиметров) частицы, называемые микропластиком. Микропластик, в свою очередь, разделяют на первичный и вторичный в зависимости от его происхождения.

— Первичный микропластик — это специально произведенные и добавленные в различную продукцию микрочастицы пластика. Вторичный же является продуктом распада крупных фрагментов пластика на более мелкие частицы. Микроскопические частицы пластика крайне сложно изъять из окружающей среды. Зарубежные исследователи констатируют наличие частиц микропластика во всех природных средах по всему земному шару, — говорит заместитель главы Росприроднадзора Амирхан Амирханов.

Сколько именно микропластика содержится в окружающей среде в наши дни, определить сложно. Известно, что производство пластика в XX веке резко возросло: если в 1950 году мировые предприятия ежегодно производили два миллиона метрических тонн, то к 2017-му этот показатель составил 348 миллионов метрических тонн.

— Ежегодная утечка пластика в океан увеличится почти в три раза — с 11 миллионов метрических тонн в 2016-м до 29 миллионов метрических тонн к 2040 году, — отмечает главный партнер благотворительного фонда Pew Charitable Trust Сара Баулч.

Почти все страны загрязняют окружающую среду отходами из пластика, но наибольший вклад, по словам заведующего кафедрой гидрологии суши географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Натальи Фроловой, вносят Китай, Корея и Индонезия.

При этом объемы микропластика в водах Мирового океана прямо пропорциональны его производству. Россия не входит в топ-10 загрязнителей.

— Наша страна производит три процента всего мирового пластика, но мониторинг отходов, которые отправляются в реки и озера, полноценно не ведется, — подчеркнул руководитель токсической программы «Гринпис России» Алексей Киселев.

Грязные реки и мусорные моря

По данным Центра экологических исследований им. Гельмгольца в Лейпциге (Германия), 90% всего мусора в Мировой океан приносят десять рек: Янцзы, Желтая, Хай, Жемчужина, Амур, Меконг, Инд и Ганг в Азии, Нигер и Нил в Африке.

— Реки буквально нашпигованы пластиковым мусором, они как загрязненные артерии. Только Янцзы привносит в воды Желтого моря примерно 1,7 миллиона метрических тонн таких отходов, — констатирует гидрогеолог Центра экологических исследований им. Гельмгольца профессор Кристиан Шмидт.

Из-за бесконтрольного сброса мусора в реки в Мировом океане стали появляться «пластиковые острова». Сейчас определено три мусорных пятна (скопления пластикового загрязнения, создаваемого циркулирующими океанскими течениями): Большой тихоокеанский мусорный участок, расположенный в Северном Тихоокеанском круговороте, еще один участок в южной части Тихого океана и третий — в Северной Атлантике.

Пластиковый мусор можно встретить на Северном морском пути, в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Попадая в воду, он начинает разлагаться так же, как и на суше, отравляя экологическую систему.

— Микропластик даже в холодных водах может сорбировать на поверхности вредные вещества, включая устойчивые органические загрязнители и тяжелые металлы, — уточняет Наталья Фролова. — Частицы пластика вместе с токсикантами могут проникнуть в живые организмы и, передаваясь по пищевым цепям, в итоге попадают в организм человека. Многие из данных химических веществ являются токсичными, включая бисфенол А и фталаты.

Внутренние и внешние воды России тоже отравлены микропластиком. С 2018 года Институт озероведения РАН проводит программу комплексных исследований водоемов и водотоков северо-запада РФ, в частности на водосборе Ладожского озера.

— Концентрация частиц микропластика размером от 100 микронов до пяти миллиметров в воде Ладожского озера в среднем достигает 0,5–1 частицы на литр. В донных отложениях озера найдены илы с высокими концентрациями микропластика — от 25 до 70 частиц на килограмм, а на акватории Невской губы Финского залива концентрация микропластика достигает 200 частиц на литр, — сообщил руководитель Института озероведения РАН Шамиль Поздняков.

От загрязнения морской среды микропластиком страдают более 800 видов птиц и зверей, в том числе все виды морских черепах, более 40% видов китообразных и 44% видов морских птиц. При проглатывании микропластик может вызвать смерть, травмы и ряд побочных эффектов.

Больше, чем кажется

Микропластик попадает в воду через поверхностные стоки и стоки после очистных сооружений. В последнем случае источниками загрязнения выступают изношенные автомобильные покрышки, синтетические ткани, отходы производства пластмассы. Контролировать объемы микропластиковых частиц в сточных водах сложно, к тому же в России еще не разработаны соответствующие механизмы.

— У нас значительно больше пластика, чем кажется. Он — в зубной пасте, скрабах, других чистящих и моющих средствах. Микрочастицы пластика повышают потребительские свойства бытовой химии. Технологического решения по их улавливанию в процессе очистки стоков в мире еще нет: характер и размер частиц не позволяют распознать их, — пояснил руководитель Росводресурсов Дмитрий Кириллов.

Активную работу в этом направлении ведут экологи. Собственную комплексную программу по изучению присутствия микропластика в реках России с 2018 года реализует некоммерческий фонд «Без рек как без рук». В прошлом году организовано несколько экспедиций по исследованию вод в Оке и Доне, в ходе которых выяснилось, что объемы микропластика в них превышают норму.

В июле 2020 года фонд организовал экспедицию по Волге, где, по оценкам Минприроды России, фиксируется около 40% случаев высокого и экстремально высокого загрязнения вод. Исследователи проанализировали 370 километров водного пути Волги на территории Тверской области от Верхневолжского бейшлота до Иваньковского водохранилища. На исследуемом участке реки находятся такие города, как Тверь, Ржев, Зубцов, Старица. Кроме того, на этом участке в Волгу впадают притоки Селижаровка, Вазуза, Тверца, Тьма. Специалисты проанализировали обширный спектр показателей более чем на 50 точках. Отбор проб проводился на разных участках течения, выше и ниже относительно городов и притоков. Ряд показателей качества воды (pH, минерализация, мутность, содержание кислорода, хлорофилла, сине-зеленых водорослей) определяли на месте с помощью высокоточного мультипараметрового зонда.

Исследования на содержание микропластика осуществлялись на Волге впервые. Соответствующие пробы взяли на 13 участках реки. По результатам лабораторного анализа частицы микропластика выявлены в подавляющем большинстве проб воды с верхней Волги. Количество частиц в одной пробе варьируется от 20 до 120 штук, или от 0,2 до 4,4 частицы в пересчете на кубометр воды. Наиболее высокое содержание микропластика — более двух частиц на кубометр — зафиксировано ниже Твери, самого крупного города на этом участке Волги.

Пластиковая упаковка остается самым популярным материалом, что объясняется его низкой стоимостью. Неудивительно, что мировые гиганты не готовы полностью исключить пластик из производственного процесса.

28.jpg

— В пробах воды, взятых ниже Твери, состав микропластика очень разнообразный — осколки, гранулы, волокна. Это говорит о различных источниках его происхождения. Поступление стоков в Волгу в черте города повышает количество микропластика в воде и его видовое разнообразие, — комментирует координатор проекта Татьяна Шишова. — Высокое содержание микропластика выявлено на участке между Ржевом и Тверью, где в составе частиц был только пенопласт, что свидетельствует о временном локальном загрязнении. Осенью мы продолжим исследования на средней и нижней Волге.

Ответственность должен нести производитель

Объемы пластикового мусора на суше и в Мировом океане таковы, что если сейчас приостановить все производства пластиковой упаковки, то через 20 лет, по самым приблизительным подсчетам, в мире останется 740 миллионов тонн пластика. К такому выводу пришла международная группа ученых, чей доклад «Преодоление пластиковой волны: комплексная оценка путей прекращения загрязнения океана пластиком» в конце июля опубликован на портале Sience.

Вместе с тем пластиковая упаковка остается самым популярным материалом, что объясняется его низкой стоимостью.

— Еще 30 лет назад стеклянная тара, картонная коробка или жестяная банка были гораздо популярнее пакета, потребитель смотрел на пленки, как на что-то вредное, говорит руководитель ООО «СН Упаковочные Машины» Анатолий Ширлин. — Сейчас примерно 30–40 процентов стоимости товара приходится на логистику от производителя в сетевые магазины (складирование, сохранность, транспортировку, потери, размещение на полке). Выбор более тяжелой упаковки (стекла, металла или картона) скажется как на логистике — затраты вырастут до 60 процентов, так и на стоимости продукции, которая неизбежно увеличится на 20–30 процентов. К тому же пластиковая тара значительно легче, чем натуральные материалы, поэтому в одном грузовике можно перевезти на 50–60 процентов больше товара, то есть выбросы СО2 на одну тонну продукта будут вдвое ниже.

Мировые гиганты — производители согласны с тем, что пластиковая упаковка, которую они используют в производстве своих товаров, вредит окружающей среде. В 2018 году фонд британской яхтсменки и активистки Эллен Макартур провел исследование «Новая пластиковая экономика» при участии компаний Danone, Coca-Cola, Tetra Pak и других. Исследование поддержали правительства десятков государств, несколько мировых финансовых организаций, WWF и мировое научное сообщество. По его итогам составлен рейтинг, который возглавила компания UNILEVE: к 2025 году она планирует перейти на 100 процентное использование перерабатываемого пластика, остальные же игроки рынка не готовы полностью исключить пластик из производственного процесса. Добавим, что российские производства в этом рейтинге вообще не значатся.

Экологи уверены: проблему микропластика надо решать на высшем уровне.

— Необходимо разработать и аттестовать методики для контроля содержания микропластика в природных и сточных водах, разработать дополнительные системы фильтрации на выходе с очистных сооружений с сокращением содержания микропластика, — говорит глава фонда «Без рек как без рук» Олег Ломаков. — Также нужно внести системы удаления микропластика в информационно-технологические справочники наилучших доступных технологий ИТС 10-2015 и ИТС 22.1-2016 и утвердить нормативы допустимого содержания микропластика в сбросах. Наконец, важно разработать рекомендации для предприятий — абонентов водоканалов с целью сокращения содержания микропластика в поступающих от них стоках и нормы по контролю за этим показателем в стоках.

Необходимость появления и внедрения механизма по снижению использования пластика, который приведет к сокращению объемов микропластика, очевидна. В Минприроды России заявили, что такой механизм уже готовится. Он предусматривает расширенную ответственность производителей — это самое эффективное решение по возврату любых отходов обратно в экономику, поскольку за производителем, использующим тот или иной материал в упаковке, закрепляется обязанность оплачивать расходы на возврат этих отходов во вторичный оборот и уборку отходов, оказавшихся в окружающей среде. Данный инструмент будет использоваться для снижения объемов захоронения отходов, в том числе пластиковых, и позволит увеличить уровень их переработки.

В ведомстве не уточнили, когда новый механизм увидит свет, но известно, что при Правительстве РФ создается рабочая группа для совершенствования системы расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и услуг.

Ограничивать производство необходимо лишь для тех пластиковых изделий, которые после использования трудно собрать и отправить на переработку, а значит, они в большом количестве оказываются в окружающей среде. В качестве альтернативы можно рассматривать изделия многоразового использования либо переход к биоразлагаемым и возобновляемым материалам, таким как бумага.

— Даже самые современные сортировочные линии неспособны выделить из потоков вторсырья мелкие пластиковые изделия. Но в наших силах сократить до минимума загрязнение окружающей среды и максимально перерабатывать отходы за счет использования прежде всего экономических инструментов, а не запретов, — подчеркнули в пресс-службе Минприроды России.

29.jpg

Анна ГЕРОЕВА

Понравился материал? Поделитесь с коллегами
Свежий номер «»

«Эковестник» №2 • 2021

Читать

Спасибо за оставленую заявку!
Менеджер свяжется с Вами
в ближайшее время.